Dänemark plant der Energieinsel Energy Island in der Nordsee das größte Bauprojekt seiner Geschichte. Diese künstliche Insel soll die Stromerzeugung aus Offshore-Windkraft revolutionieren. Doch die steigenden Kosten und der mögliche Rückzug Belgiens als Partner werfen große Bedenken bezüglich der Finanzierung des Projekts auf. Trotzdem signalisiert die deutsche Bundesregierung überraschenderweise Interesse, sich an diesem finanziell riskanten Vorhaben zu beteiligen (epochtimes: 29.08.24).
Energy Island: Teures Megaprojekt in der Nordsee droht an Verzögerungen und Kostenexplosionen zu scheitern –
Das Projekt Energy Island, soll etwa 80 Kilometer vor der dänischen Küste entstehen und eine Fläche von 12 bis 46 Hektar umfassen. Geplant ist, die Insel mit hohen Mauern vor den Wellen der Nordsee zu schützen. Alternativ diskutieren die Planer jedoch auch eine Plattformlösung, was die Unsicherheiten des Projekts verdeutlicht.
Bild: KI-generiert
Der Zeitplan für die Energy Island hat sich bereits mehrfach verzögert: Während die Insel ursprünglich bis 2030 fertiggestellt sein sollte, spricht man inzwischen von einer Fertigstellung frühestens 2036. Diese Verzögerungen unterstreichen die Schwierigkeiten, die mit der Realisierung dieses gigantischen Projekts verbunden sind.
Deutschland steigt in riskantes Milliardenprojekt ein: Droht das Energy Island-Debakel?
Trotz der finanziellen und technischen Herausforderungen zeigt Deutschland Interesse an einer Beteiligung an der Energy Island. Daniel Greve, Pressesprecher des Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK), erklärte, dass die zusätzlichen Offshore-Windkapazitäten gut zu den deutschen Plänen passen. Dennoch bleibt fraglich, ob Deutschland in ein Projekt investieren sollte, bei dem bereits jetzt deutliche Probleme offensichtlich sind.
Der mögliche Ausstieg Belgiens, das ursprünglich Partner der Energy Island sein sollte, verstärkt die Bedenken. Die steigenden Rohstoffpreise und Zinssätze haben die ursprünglichen Kostenkalkulationen über den Haufen geworfen, was Lars Aagard, der dänische Energieminister, offen einräumt. Belgien sieht keinen „vernünftigen und akzeptablen“ Weg, weiter am Projekt mitzuwirken. Dass Deutschland in dieser Situation als neuer Partner einspringen könnte, wirft ernsthafte Fragen auf.
Milliardengrab Energy Island? Deutschlands riskanter Einstieg in ein teures Abenteuer
Die Kosten für die Energy Island sind mittlerweile auf über 200 Milliarden dänische Kronen (etwa 26,8 Milliarden Euro) angestiegen, deutlich mehr als ursprünglich geplant. Zusätzlich benötigt das Projekt staatliche Unterstützung in Höhe von umgerechnet 6,7 Milliarden Euro. Diese enormen Mehrkosten stellen die Rentabilität der Energy Island infrage. Unklar bleibt zudem, wie viel von diesen Kosten letztlich von Deutschland getragen werden könnte.
Obwohl Deutschland seine Offshore-Windkapazitäten erweitern möchte, könnte die Beteiligung an einem so problematischen Projekt wie der Energy Island eine strategisch riskante Entscheidung sein. Es ist fraglich, ob die möglichen Vorteile die erheblichen Risiken aufwiegen. Ohne sorgfältige Prüfung der langfristigen wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen könnte sich die Energy Island als finanzielles Fiasko erweisen, das die Energiewende eher behindert als vorantreibt.
Letztlich stellt sich die Frage, ob Deutschland hier nicht ein überhöhtes finanzielles Risiko eingeht, das die erwarteten Vorteile möglicherweise übersteigt. Der vorschnelle Einstieg in ein so unsicheres Projekt könnte sich langfristig als Fehlentscheidung erweisen, die nicht nur die Energiewende, sondern auch das Vertrauen in politische Entscheidungen belastet.
Lesen Sie auch:
- Energiewende Kostenexplosion: Jeder Bürger zahlt im Mai 40 Euro für wertlosen Strom
- EEG-Umlage: Milliarden Kosten für „kostenlosen“ Strom
- Bundesnetzagentur veröffentlicht Entwurf zur Neugestaltung der Netzkosten
Preis: € 9,50