Friedrich Merz steht unter massivem Druck. Das Vertrauen der Industrie in die Koalition bröckelt. Reformen stocken, die Wirtschaft kämpft ums Überleben, und zentrale Wahlversprechen lösen sich in Luft auf. Unternehmer zweifeln an seiner Verlässlichkeit. Besonders im Maschinenbau und in der Stahlindustrie herrscht Alarmstimmung. Werksschließungen nehmen zu, während die Energiepolitik Deutschlands Ökonomie schwächt. Die versprochene Erneuerung bleibt aus, das Regierungsbündnis blockiert sich gegenseitig. Damit verliert Merz das Vertrauen der Wirtschaft, seiner Partei und eines ganzen Landes.
Merz hat Vertrauen der Industrie verspielt
Die Faktenlage ist alarmierend. Die Ökonomie steht am Rand einer Rezession. Stahlwerke schließen, Produktionsketten reißen, die Automobilindustrie kämpft mit historischen Einbrüchen. Energiepreise und Steuern erdrücken die Wettbewerbsfähigkeit. Unternehmer sprechen offen von einem Vertrauensbruch zwischen Politik und Industrie.
Merz versprach tiefgreifende Reformen. Seine „Agenda 2030“ sollte die Erneuerung der Wirtschaft einleiten, Bürokratie abbauen und Investitionen erleichtern. Doch umgesetzt ist kaum etwas. Die Wirtschaft stagniert, das Vertrauen sinkt. Seine einstigen Zusagen an Unternehmen und Bürger verpuffen, während sein Regierungsbündnis interne Kämpfe austrägt.
Große Worte, schwache Resultate
Merz schwingt große Worte, doch konkrete Ergebnisse bleiben aus. Ankündigungen ersetzen Handlungen. Seine Reformen scheitern an den politischen Machtspielen der SPD. Besonders beim Bürgergeld und in der Schuldenpolitik gab er zentrale Wahlversprechen auf. Seine Zusagen an Wirtschaft und Mittelstand haben an Glaubwürdigkeit verloren.
Während er in Reden von Erneuerung spricht, rutscht Deutschland tiefer in die Deindustrialisierung. Die Stahlproduktion bricht zweistellig ein, Werke schließen, und die Automobilbranche verliert internationale Marktanteile. Die Financial Times beschreibt die Entwicklung als „systematische Deindustrialisierung Deutschlands“ – unterstützt von Brüssel und Berlin.
Koalition als Blockadefaktor
Die Koalition entpuppt sich als Bremsklotz. Merz kündigt Reformen an, die die SPD wenig später verwässert oder stoppt. Beim Bürgergeld forderte er mehr Eigenverantwortung, am Ende blieb ein symbolischer Kompromiss. In der Energiepolitik versprach er Entlastung, doch ideologische Vorgaben des Koalitionspartners verhinderten jeden Kurswechsel. Das Regierungsbündnis steht für Stillstand.
Merz verteidigt EU-Richtlinien, die der deutschen Industrie schaden, und akzeptiert Eingriffe, die nationale Spielräume beschneiden. Damit steht er sinnbildlich für eine politische Klasse, die den EU-Dirigismus kritiklos übernimmt, den industriellen Niedergang hinnimmt und die „America-first“-Strategie der USA unterschätzt. Diese Haltung zerstört Vertrauen – und kostet Deutschland seine industrielle Basis.
Streit um Prioritäten und Führung
Finanzfragen verschärfen die Spannungen. CSU-Chef Markus Söder kritisiert, Steuererleichterungen kämen nur Großkonzernen zugute. Mittelständler fühlen sich vergessen. In der CDU wächst Unmut. Abgeordnete werfen Merz mangelnde Führungsstärke und fehlende Strategie vor. Historiker Andreas Rödder spricht von einer gefährlichen Entfremdung zwischen Parteibasis und Kanzleramt.
Merz reagiert statt zu führen. Jede Reform stößt auf Widerstand, und jedes Nachgeben vor der SPD schwächt seine Position. Vertrauen und Verlässlichkeit schwinden mit jeder vertagten Entscheidung. Das Regierungsbündnis hat den Kanzler fest im Griff – politisch, wirtschaftlich und strategisch.
Deutschlands Wirtschaft am Abgrund
Deutschland steht vor einem wirtschaftlichen Kipppunkt. Die Energiepolitik verschafft Konkurrenten Vorteile, während Arbeitsplätze verloren gehen. Die EU-Politik schränkt Handlungsspielräume ein, Amerika profitiert. Investitionen fließen über den Atlantik, nicht mehr nach Deutschland.
Die Financial Times warnt: „Deutschland wird systematisch deindustrialisiert.“ Diese Einschätzung teilen viele Branchenvertreter. Während andere Nationen ihre Produktion ausbauen, verliert Deutschland seine industrielle Stärke – mit Billigung der eigenen Regierung.
Zwischen Anspruch und Nachgiebigkeit
Friedrich Merz trat an, um Vertrauen zurückzubringen, die Wirtschaft zu beleben und echte Reformen umzusetzen. Doch seine Koalition lähmt jede Initiative. Statt Entschlossenheit zeigt er Nachgiebigkeit. Seine Wahlversprechen verkommen zu leeren Floskeln.
Die Industrie fordert greifbare Maßnahmen, nicht Worte. Merz spricht von einem „Herbst der Reformen“, doch er liefert einen Herbst des kleinsten Kompromisses. Ohne klare Linie, ohne Rückgrat und ohne Erneuerung verliert Deutschland an wirtschaftlicher Kraft – und Merz das Vertrauen, nicht nur der Industrie sonders auch das seiner Wähler. (KOB)
Lesen Sie auch: