Der Ladesäulen-Irrtum kostet Milliarden und prägt das Straßenbild vieler Städte. Öffentliche Ladepunkte entstehen flächendeckend, obwohl Autofahrer ihr Verhalten längst geändert haben. Die Ladeinfrastruktur wächst schneller als ihre Nutzung, während Elektroautos zunehmend privat geladen werden. Gleichzeitig steigen die Ladekosten, obwohl der Ausbau der Ladesäulen politisch weiter forciert wird. Genau dieses Missverhältnis bestimmt die aktuelle Debatte (t-online: 21.12.25).
Der Ladesäulen-Irrtum und die falschen Annahmen
Der Ladesäulen-Irrtum basiert auf überholten Prognosen, denn sie unterschätzen den Wandel im Alltag. Frühere Zielzahlen entstanden in einer Phase, in der private Lösungen kaum verbreitet waren. Heute zeigt sich jedoch, dass die Ladeinfrastruktur im öffentlichen Raum nicht der zentrale Faktor ist. Fachleute erklären in Interviews, dass ein Großteil der Fahrer sein Fahrzeug zu Hause mit Strom versorgt.
Elektromobilität funktioniert damit anders als klassische Tankmodelle. Das Elektrofahrzeug wird nicht spontan geladen, sondern planbar und regelmäßig. Dadurch verliert der öffentliche Ladepunkt an Bedeutung, obwohl er politisch weiter als Schlüssel gilt.
Der Ausbau der Ladesäulen folgt dennoch starren Vorgaben. Kommunen errichten neue Standorte, obwohl vorhandene Säulen kaum genutzt werden. Diese Diskrepanz erhöht die Ladekosten, weil Investitionen ohne ausreichende Auslastung bleiben.
Private Lösungen verdrängen den öffentlichen Raum
Förderprogramme haben den privaten Ausbau beschleunigt, und deshalb entstehen Wallboxen in Garagen und Tiefgaragen. Diese Entwicklung reduziert den Bedarf an öffentlicher Ladeinfrastruktur erheblich. Fahrer schätzen den Komfort, weil sie ihr Elektroauto über Nacht laden können.
Der Ladesäulen-Irrtum zeigt sich hier besonders deutlich. Während der Staat neue Standorte plant, ist der tatsächliche Bedarf längst gedeckt. Private Ladepunkte ersetzen faktisch die Zapfsäule, und das verändert die Verkehrsrealität nachhaltig.
Zugleich steigen die Ladekosten im öffentlichen Raum. Betreiber müssen hohe Fixkosten decken, obwohl die Nutzung gering bleibt. Das macht das Laden unterwegs teuer und verstärkt den Trend zur privaten Lösung.
Fehlverteilung und wirtschaftliche Risiken
Analysen belegen klare Unterschiede zwischen Standorten. Entlang von Autobahnen und in Metropolen funktioniert die Ladeinfrastruktur, doch in Wohngebieten stehen Säulen oft tagelang leer. Trotzdem schreitet der Ausbau der Ladesäulen genau dort voran.
Für Betreiber wird dieses Modell zum Risiko. Tiefbau, Netzanschluss und Wartung verursachen hohe Ausgaben, während Einnahmen fehlen. Die Folge sind steigende Preise, und diese treiben Fahrer zurück zur heimischen Steckdose. Das Elektrofahrzeug wird damit zum Argument gegen öffentliche Angebote.
Der Ladesäulen-Irrtum verschärft sich weiter, weil politische Programme selten nachjustiert werden. Statt Bedarf zu analysieren, zählt die Zahl neu errichteter Säulen. Effizienz bleibt zweitrangig, obwohl sie für stabile Ladekosten entscheidend wäre.
Technik überholt die Planung
Hinzu kommt der technologische Wandel. Viele Normallader gelten bereits als veraltet, denn Nutzer erwarten kurze Ladezeiten. Wer unterwegs lädt, möchte schnell weiterfahren, und deshalb bevorzugt er leistungsstarke Systeme.
Der aktuelle Ausbau der Ladesäulen berücksichtigt diesen Anspruch nur unzureichend. Öffentliche Mittel fließen in Technik, die den Alltag kaum unterstützt. Dadurch wächst der Eindruck, dass der Ladesäulen-Irrtum nicht nur finanziell, sondern auch technisch problematisch ist.
Experten aus der Branche betonen im Gespräch, dass Elektromobilität flexible Konzepte braucht. Die Ladeinfrastruktur muss dort entstehen, wo sie tatsächlich genutzt wird. Andernfalls bleiben hohe Ladekosten, leere Standorte und wachsende Unzufriedenheit.
Alltag schlägt politische Planung
Am Ende entscheidet das Verhalten der Nutzer. Das Elektroauto wird geladen, wo es praktisch ist, und nicht dort, wo es geplant wurde. Der Ladesäulen-Irrtum zeigt deshalb, dass Infrastrukturpolitik ohne realistische Annahmen scheitert.
Solange der Ausbau der Ladesäulen nicht am tatsächlichen Bedarf ausgerichtet wird, bleiben Fehlentwicklungen bestehen. Eine Neuausrichtung könnte Kosten senken, Technik bündeln und Vertrauen schaffen. Genau darin liegt die eigentliche Chance für die Elektromobilität.
Lesen Sie auch: