Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) muss bereits geprägte Silbermünzen einschmelzen und neu herstellen lassen, weil ihr Materialwert höher liegt als der aufgedruckte Nennwert. Der Bund hatte die Gedenkmünzen für 20 und 25 Euro produziert. Doch der stark gestiegene Silberpreis machte die ursprüngliche Kalkulation zunichte. Deshalb stoppte das Finanzministerium die Ausgabe und ließ die Münzen zerstören. Wie Ende Oktober 2026 bekannt wurde, verursachte die anschließende Neuprägung zusätzliche Kosten von 1,357 Millionen Euro. Der Bund muss damit fast 1,4 Millionen Euro aufwenden, um eine gescheiterte Kalkulation zu korrigieren.
Bild: KI-generiert
Silbermünzen enthalten mehr Silber als ihr Nennwert rechtfertigt
Betroffen sind zwei Gedenkmünzen mit den Motiven „Heilige Drei Könige“ und „125 Jahre Wuppertaler Schwebebahn“. Ursprünglich sollten die Münzen bereits 2025 erscheinen. Doch während der Vorbereitungen stieg der Silberpreis massiv an. Damit übertraf der reine Materialwert schließlich den aufgedruckten Geldbetrag. Bei einer Ausgabe zum Nennwert hätte der Bund somit Silber unter seinem Materialwert abgegeben.
Klingbeils Finanzministerium zog deshalb die Notbremse und stoppte den geplanten Verkauf. Allerdings waren die Münzen zu diesem Zeitpunkt bereits hergestellt. Die Prägestätte musste die fertigen Stücke zunächst unbrauchbar machen und anschließend einschmelzen. Allein für die Weihnachtsmünze „Heilige Drei Könige“ entstanden dadurch 624.000 Euro Zusatzkosten. Bei der Münze zur Wuppertaler Schwebebahn waren es sogar 733.000 Euro. Insgesamt kostete die Korrektur den Bund damit 1.357.000 Euro.
Klingbeil erhöht den Nennwert und reduziert gleichzeitig den Silbergehalt
Um das Problem zu beheben, änderte das Finanzministerium gleich zwei Eigenschaften der Münzen. Der bisherige Nennwert von 20 Euro stieg auf 35 Euro, während aus der ursprünglich geplanten 25-Euro-Münze eine 50-Euro-Münze wurde. Gleichzeitig reduzierte der Bund den Silbergehalt erheblich. Damit soll künftig verhindert werden, dass der Materialwert erneut den aufgeprägten Geldbetrag übersteigt.
Die Veränderungen fallen deutlich aus. Bei den 35-Euro-Münzen sank der Silberanteil von 92,5 auf 50 Prozent. Zugleich verringerte sich das Gewicht von 18 auf 17 Gramm. Dadurch enthalten diese Silbermünzen statt 16,65 Gramm nur noch 8,5 Gramm Feinsilber. Noch deutlicher zeigt sich die Änderung bei der 50-Euro-Münze. Dort sank der Silberanteil von 99,9 auf 62,5 Prozent. Der tatsächliche Feinsilbergehalt verringerte sich deshalb von knapp 22 auf rund 13,1 Gramm.
Fast 1,4 Millionen Euro Zusatzkosten – Klingbeils Ministerium rechnet trotzdem mit Gewinn
Trotz der kostspieligen Aktion erwartet das Finanzministerium einen deutlichen Münzgewinn im oberen einstelligen Millionenbereich. Das geht aus einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage des Grünen-Haushaltspolitikers Sebastian Schäfer hervor. Den Gewinn will der Bund unter anderem durch den reduzierten Silbergehalt erzielen. Denn der höhere Nennwert verbessert zusammen mit dem geringeren Materialeinsatz die wirtschaftliche Kalkulation erheblich.
Allerdings ändert ein möglicher Millionengewinn nichts an den zusätzlichen Produktionskosten. Die bereits hergestellten Münzen mussten schließlich wieder vernichtet werden. Danach musste der Bund die Ausgaben erneut produzieren lassen. Besonders bemerkenswert ist dabei der Anlass: Nicht etwa ein Produktionsfehler machte die Münzen unbrauchbar. Vielmehr enthielten sie schlicht zu viel wertvolles Silber für ihren vorgesehenen Nennwert.
Selbst aus den Reihen der Grünen kommt scharfe Kritik
Der Grünen-Haushaltspolitiker Sebastian Schäfer kritisierte den Umgang mit öffentlichen Mitteln ungewöhnlich deutlich. Nach seiner Einschätzung wurde hier Steuergeld „buchstäblich und fahrlässig geschreddert“. Außerdem erklärte er: „So darf mit dem Geld der Bürgerinnen und Bürger schlicht und einfach nicht umgegangen werden.“ Die Kritik trifft damit unmittelbar die Haushaltsführung von Klingbeils Finanzministerium.
Die entscheidende Frage lautet deshalb, weshalb der Bund die Produktion nicht rechtzeitig an die Entwicklung des Silberpreises angepasst hat. Schließlich unterliegen Edelmetalle erheblichen Preisschwankungen. Bei einer Münzprägung mit festem Nennwert muss die Kalkulation solche Entwicklungen berücksichtigen. Andernfalls droht genau die Situation, die jetzt eingetreten ist. Der Staat muss fertige Münzen zerstören und anschließend mit geringerem Materialeinsatz neu produzieren.
Weihnachtsmünze erscheint jetzt für 50 statt 25 Euro
Die Gedenkmünze „Heilige Drei Könige“ soll am 5. November 2026 schließlich als 50-Euro-Münze erscheinen. Ursprünglich war sie als 25-Euro-Ausgabe geplant. Allerdings enthält die neue Version deutlich weniger Silber als die zunächst hergestellten Stücke. Beim offiziellen Vertrieb Münze Deutschland war die neue Weihnachtsmünze bereits vor dem Ausgabetermin als ausverkauft gekennzeichnet.
Für Klingbeils Finanzministerium bleibt dennoch ein kostspieliger Vorgang zurück. Der Materialwert der ursprünglich produzierten Silbermünzen war höher als der Nennwert. Deshalb mussten die Stücke eingeschmolzen und mit anderen Eigenschaften neu geprägt werden. Die Rechnung für diese Korrektur beträgt fast 1,4 Millionen Euro. Selbst wenn der Bund mit dem gesamten Münzgeschäft einen Gewinn erzielt, bleiben diese zusätzlichen Herstellungskosten bestehen. Der Fall zeigt, wie teuer eine fehlgeschlagene Kalkulation im staatlichen Münzgeschäft werden kann.
Verfasser: Blackout News
Verwendete Quellen: Welt (01.11.26) – t-online (01.11.26) – ntv (31.10.26) – Finanznachrichten (31.10.26)
Lesen Sie auch:
- 620 Millionen Steuergeld weg – Habeck stuft Northvolt-Gutachten als geheim ein
- Habecks teure Subventionspolitik – Milliarden versickern ohne Erfolg
- Sondervermögen – Bürokratie erschwert Kommunen den Zugriff auf zugesagte Millionen
- Regierung verweigert Auskunft – Empfänger staatlicher NGO-Förderung bleiben geheim