Die Welt braucht mehr Atomkraft, um die Energieversorgung zu sichern. Neue Technologien und Projekte stoßen jedoch auf Hindernisse wie hohe Anfangskosten und strenge Vorschriften. Trotzdem investieren Länder wie die USA, Großbritannien, Kanada und Südkorea in Atomkraft (time: 04.12.23).
Neue Atomtechnologien als Lösung für die Energiewende
Die Atomindustrie entwickelt neue Technologien, um Sicherheitsbedenken zu zerstreuen. Microsoft plant, Atomkraftwerke zur Stromversorgung seiner KI-Operationen zu nutzen. Atomkraft gilt als Lösung für die Energiewende und wird von einigen Unternehmen bereits in Betracht gezogen.
Bild: Teollisuuden Voima Oy, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Trotzdem gibt es Rückschläge, wie die Probleme bei NuScale, TerraPower und anderen Unternehmen zeigen. Die Öffentlichkeit ist skeptisch gegenüber Atomkraft aufgrund von Katastrophen wie Tschernobyl und Fukushima. Umfragen zeigen, dass viele Menschen immer noch dagegen sind.
Atomkraft: Warum die Welt sich uneinig ist und China vorangeht
Mit Ausnahme von Frankreich setzen die meisten entwickelten Länder nicht auf Atomkraft. Deutschland hat sein Atomprogramm nach Fukushima eingestellt. Belgien und die Schweiz denken über den Ausstieg aus der Atomkraft nach. In den USA wurde der Ausbau der Atomkraft nach dem Unfall von Three Mile Island gestoppt.
Leider sind die westlichen Länder in Bezug auf Atomkraft weit hinter ihren geostrategischen Rivalen zurück. In China gibt es 22 laufende Atomprojekte, 22 davon verwenden russische Technologie, und 18 nutzen chinesische Technologie, die aus anderen Ländern stammt. Einige europäische Länder wie Ungarn und Serbien sowie einige NATO-Länder planen neue Kernkraftwerke mit russischen Entwürfen und Lieferketten.
Die Angst vor Atomkraft hat den Westen so weit zurückgeworfen. Regierungen auf der ganzen Welt versuchen jetzt, aufzuholen, aber öffentliche Ablehnung und strenge Vorschriften behindern den Prozess. In Ländern ohne Atomkraftwerken, wie Polen und Ägypten, können sie paradoxerweise schneller vorankommen, da die Ablehnung nicht in Gesetzen verankert ist.
Die Zukunft der Atomkraft in den USA
In den USA ist das Gegenteil der Fall. Die Angst-basierten Regulierungsvorschriften behindern die Atomindustrie. Obwohl die neuen Atomtechnologien sicherer sind, hat die US-Nuklearregulierungsbehörde (NRC) in ihren Entwürfen neue Hürden und Standards hinzugefügt, die von Experten und Unternehmen als Fehler angesehen werden.
Kleinere Atomreaktoren, wie SMRs, sind sicherer. Die Montage kann in Fabriken erfolgen. Sie haben auch weniger radioaktiven Brennstoff und geringere Risiken. Neue Designs haben passive Sicherheitsmerkmale, die die Kühlung ohne externe Stromversorgung aufrechterhalten. Die Entsorgung von radioaktivem Material wird auch durch neue Technologien reduziert.
Atomkraft ist nicht perfekt, aber im Vergleich zu den Gefahren von Luftverschmutzung und Klimawandel sind die Risiken geringer. Wir müssen sie akzeptieren, da es keine andere Option gibt.
Lesen Sie auch:
- Chinas Aufsichtsbehörde erteilt Betriebsgenehmigung für erste Thorium-Reaktor
- US-Luftwaffe wählt Mikroreaktor zur Stromversorgung für Air Force Base in Alaska
- Atomkraft in der EU
- Kann Atomkraft die Lösung zur Klimarettung sein
- Ist die Energiewende wie geplant umsetzbar?
Price: € 64,99