Ein langer Blackout führt in Deutschland in der Regel zuerst in den Katastrophenfall nach Landesrecht, weil Gefahrenabwehr und Katastrophenschutz primär Aufgabe der Länder sind. Der Katastrophenfall kann sehr kurzfristig festgestellt werden, sobald die Situation mit örtlichen Mitteln nicht mehr beherrschbar ist. Mit der Feststellung des Katastrophenfalls bekommen Behörden und Einsatzleitungen erweiterte Befugnisse. Sie können Personen zu Hilfeleistungen verpflichten. Sie dürfen private Sachen und Geräte in Anspruch nehmen. Das kann Notstromaggregate, Fahrzeuge, Maschinen oder Treibstoff und auch Lebensmittelvorräte betreffen. Außerdem können sie die Nutzung von Grundstücken und Gebäuden anordnen. Sie können Bereiche absperren oder räumen. Sie dürfen die Verteilung und Nutzung knapper Ressourcen steuern. Für solche Eingriffe gibt es in der Regel einen Entschädigungsanspruch. Dennoch wirken die Anordnungen sofort, weil die Gefahrenabwehr Vorrang hat. Auch die private Vorsorge kann davon betroffen sein.
Was „Konfiszieren“ in der Praxis heißt
Im Katastrophenrecht geht es um Zeit. Deshalb greifen Länder auf Dienst-, Sach- und Werkleistungen zurück. Bayern formuliert das besonders deutlich: Die Behörde kann von „jeder Person“ Leistungen verlangen und außerdem Sachen in Anspruch nehmen.
Diese Formulierung ist breit und sie umfasst die private Vorsorge ebenso wie Betriebe. Gleichzeitig entscheidet die Einsatzlogik, weil die Lage Stabilität benötigt. Daher rücken Dinge in den Fokus, die sofort Wirkung bringen.
Dazu gehören Notstromaggregate, Pumpen, Kabeltechnik und mobile Beleuchtung, weil sie Versorgung herstellen. Ebenso zählen Fahrzeuge und Spezialgeräte, weil sie Logistik sichern. Treibstoff fällt als „Sache“ unter dieselben Zugriffsnormen und er wird bei langen Lagen schnell kritisch. Zudem kann der Staat nicht nur anfordern, sondern auch die Nutzung der entsprechend konfiszierten „Sachen“ steuern.
Gefahr in Verzug – Zugriff ohne Wartezeit
Besonders heikel wird es, wenn Gesetze „Gefahr in Verzug“ nennen. Dann zählt jede Minute und Behörden lassen Formalien nachlaufen. Bayern erlaubt ausdrücklich, dass eingesetzte Kräfte Sachen unmittelbar in Anspruch nehmen.
Das zielt auf Situationen, in denen Funk ausfällt oder kritische Infrastruktur kippt. Und es passt genau zu Blackout-Szenarien.
Hamburg nutzt eine ähnliche Schiene. Dort dürfen Behörden bei Gefahr im Verzug Sachen im Wege unmittelbarer Ausführung in Anspruch nehmen.
Damit entsteht ein faktischer Sofortzugriff, auch wenn später dokumentiert wird. Trotzdem bleibt die Maßnahme an Erforderlichkeit gebunden. Allerdings schützt diese Grenze nicht vor dem ersten Zugriff.
Zugriff endet nicht bei Dingen, sondern umfasst auch Nutzung
Viele denken an Generatoren, doch die Gesetze zielen auch auf Flächen und Gebäude. Niedersachsen regelt Duldungspflichten sehr klar: Eigentümer müssen dulden, dass Einsatzkräfte Grundstücke und Anlagen betreten und benutzen, soweit es erforderlich ist.
Das betrifft Lagerhallen, Zufahrten und freie Flächen ebenso wie Betriebsräume. Und es kann Verteilpunkte oder Notunterkünfte ermöglichen.
Diese Nutzungsinanspruchnahme wirkt oft stärker als eine reine Wegnahme. Behörden blockieren dann Stellplätze oder belegen Hallen, weil sie Versorgung organisieren. Zudem kann die Einsatzleitung Bereiche sperren oder räumen, wenn die Lage es erfordert. Das trifft Eigentümer direkt und zwar auch ohne langfristige Planung.
NRW zeigt den Klassiker – Fahrzeuge und Geräte auf Anordnung
Nordrhein-Westfalen formuliert den Zugriff auf Hilfsmittel besonders konkret. Das BHKG nennt „dringend benötigte Hilfsmittel“, insbesondere Fahrzeuge oder Geräte, die „von jedermann“ zur Verfügung zu stellen sind.
Damit steht der Zugriff auf Transport, Anhänger, Baumaschinen oder Stapler nicht nur theoretisch im Gesetz. Die Einsatzleitung kann anordnen, und der Adressat muss liefern.
Auch die Pflicht zur Hilfeleistung steht im selben Kontext. Der Staat kann Menschen heranziehen, wenn die Lage es verlangt. Sobald Material knapp wird, wächst der Druck auf private Logistik. Deshalb betrifft der Zugriff nicht nur „Prepper“, sondern vor allem Betreiber nützlicher Technik.
Entschädigung existiert, aber sie stoppt den Zugriff nicht
Fast alle Länder koppeln Eingriffe an Entschädigungsregeln. Niedersachsen verpflichtet die anfordernde Behörde zur Geldentschädigung, wenn durch Anforderung oder Duldung Vermögensnachteile entstehen.
Das ist wichtig, weil es Schäden anerkennt. Gleichzeitig verhindert es die Maßnahme nicht, denn die Lage entscheidet zuerst. Somit bleibt Entschädigung eher ein Nachlaufinstrument.
Bayern regelt Kosten und Entschädigung im eigenen Abschnitt, und Hamburg kennt Haftungs- und Ersatzregeln für Schäden im Katastrophenschutz.
Betroffene können zudem Rechtsmittel nutzen, sofern Gerichte und Verwaltung erreichbar bleiben. Dennoch verschiebt die Krise den Schwerpunkt: erst Stabilisierung, dann Streit. Deshalb sollte man die Rechtslage nüchtern kalkulieren.
Lebensmittel und Landwirtschaft – Zugriff läuft eher über Bundesrecht und Großstrukturen
Bei Lebensmitteln greift der Staat weniger im Privathaushalt zu, sondern in der Fläche. Für echte Versorgungskrisen existiert Bundesrecht, etwa das Ernährungssicherstellungs- und -vorsorgegesetz (ESVG).
Dieses System arbeitet mit Vorräten, Verteilentscheidungen und staatlicher Steuerung. Und es richtet sich faktisch an Großstrukturen, weil nur dort Mengen wirken.
Das bedeutet: Bauern, Lagerhalter und Großhändler stehen eher im Zugriff als der einzelne Haushalt. Der Staat kann Verteilung priorisieren, weil sonst Unruhen drohen. Zudem kann er Lieferketten lenken, wenn Transport und Handel ausfallen. Deshalb bleibt Vorsorge sinnvoll, aber sie konkurriert im Ernstfall mit dem Gemeinbedarf.
Was das für Ihre private Vorsorge bedeutet
Der Staat greift am ehesten auf Dinge zu, die systemrelevant sind. Ein kleiner Vorrat der privaten Vorsorge im Keller interessiert selten, weil er kaum Wirkung hat. Ein leistungsfähiger Generator, ein Dieseltank oder ein Transporter ist dagegen ein Hebel. Daher steigt das Risiko mit der Nützlichkeit.
Eine private Vorsorge bleibt trotzdem rational, weil sie die ersten Tage überbrückt. Sie reduziert Abhängigkeit und sie senkt das Konfliktpotenzial. Allerdings sollten Eigentümer teurer Technik die Rechtslage kennen und Dokumentation vorbereiten. Und sie sollten akzeptieren: Katastrophenrecht schafft Zugriffsmöglichkeiten, weil der Staat handlungsfähig bleiben muss. (KOB)
Lesen Sie auch: