Das geplante Solarprojekt Esmeralda 7 in Nevada steht im Zentrum einer energiepolitischen Wende. Die Entscheidung des Innenministeriums beendet eines der größten Vorhaben für erneuerbare Energie auf öffentlichem Land und löst zugleich eine Debatte über den Umweltschutz in den westlichen Bundesstaaten aus. Das Projekt umfasste sieben Anlagen mit einer Gesamtleistung von über 5.000 Megawatt und hätte rund zwei Millionen Haushalte mit Strom versorgt (politico: 10.10.25).
Neue Richtung bei Solarprojekten auf Bundesland
Laut Innenministerium erfolgte die Entscheidung in Abstimmung mit den beteiligten Unternehmen. Statt einer umfassenden Umweltprüfung sollen künftig für jedes Solarprojekt separate Anträge eingereicht werden. So lassen sich Auswirkungen auf Natur und Lebensräume gezielter analysieren. Das Büro für Landmanagement (BLM) hat die Änderung inzwischen auf seiner Internetseite dokumentiert.
Das Areal liegt in einer extrem dünn besiedelten Region von Nevada. Dort stehen rund 98 Prozent der Fläche unter Kontrolle des Bundes. Nur etwa 729 Menschen leben in dem County, das zu den am schwächsten besiedelten Gebieten der USA zählt.
Umweltbedenken gegen das Mega-Solarprojekt
Naturschutzgruppen begrüßten den Stopp. Vertreter der Organisation „Friends of Nevada Wilderness“ nannten das Solarprojekt „fehlplatziert“. Nach ihrer Einschätzung hätte der Bau wertvolle Ökosysteme und kulturell bedeutende Flächen zerstört. Biologen verweisen auf seltene Pflanzen, Zugrouten von Dickhornschafen und Fossilien in der Esmeralda-Formation.
Auch andere Umweltexperten lobten die Entscheidung des Innenministeriums. Sie sehen darin eine Möglichkeit, ursprüngliche Gebirgszüge, Täler und archäologische Fundstätten zu erhalten. Der Schutz dieser Landschaften gilt als zentraler Bestandteil einer verantwortungsvollen Umweltpolitik.
Auswirkungen auf die Branche für erneuerbare Energie
In der Solarwirtschaft herrscht dagegen Unsicherheit. Das Esmeralda-Vorhaben galt als zentrales Solarprojekt für die Entwicklung von erneuerbarer Energie auf Bundesland. Energieexperten wie Scott Sklar von der George Washington University kritisieren neue regulatorische Hürden. Diese erschwerten Finanzierungen und erhöhten den Druck auf Investoren, laufende Projekte aufzugeben.
Michael Gerrard vom Sabin Center for Climate Change Law betont, dass die aktuelle Linie der Regierung gegenüber erneuerbarer Energie restriktiver ausfällt als zuvor. Seine Analyse deutet auf eine systematische Neubewertung staatlicher Flächenpolitik hin.
Kurswechsel im Innenministerium
Innenministeriums-Chef Doug Burgum hat die Regeln für Solar- und Windenergieprojekte deutlich verschärft. Eine neue Richtlinie verlangt die Prüfung der sogenannten Flächendichte – ein Faktor, der großflächige Anlagen benachteiligt. Zudem entfiel die bisherige Bevorzugung von Wind- und Solarprojekten auf Bundesland.
Die Präsidentin des US-Solarbranchenverbands SEIA, Abigail Ross Hopper, forderte ein Gespräch mit dem Ministerium, um die zunehmenden Restriktionen zu erörtern. Doch die Behörde lehnte das Treffen informell ab, so ein Branchenvertreter.
Ungewisse Zukunft für Solarprojekte in Nevada
Mehr als 30 Großprojekte für erneuerbare Energie in Nevada warten derzeit auf Entscheidungen. Darunter befinden sich Copper Rays, Purple Sage und Bonanza Solar. Auch bereits geprüfte Vorhaben wie Jove Solar in Arizona liegen auf Eis. Fachleute empfehlen, neue Anlagen auf industriell genutzten oder bereits gestörten Flächen zu errichten, um Konflikte mit dem Umweltschutz zu vermeiden.
Balance zwischen Klimazielen und Umweltschutz
Der Fall Esmeralda 7 verdeutlicht den schwierigen Ausgleich zwischen Umweltschutz und dem Ausbau von erneuerbarer Energie. Großflächige Solarfelder tragen zur Reduktion fossiler Brennstoffe bei, greifen jedoch tief in empfindliche Ökosysteme ein. Befürworter fordern Planungssicherheit, während Naturschützer den Erhalt intakter Landschaften betonen.
Ob sich die Entscheidung langfristig als Modell für eine nachhaltige Energiepolitik etabliert, bleibt offen. Der Stopp markiert jedoch einen Wendepunkt für jedes künftige Solarprojekt in den Vereinigten Staaten.
Lesen Sie auch:
- US-Regierung stoppt Förderung für Solar- und Windkraft auf Ackerflächen
- Trump-Regierung blockiert Orsted-Windpark vor Rhode-Island
- 2,2 Milliarden Dollar versenkt: Mega-Solarpark Ivanpah wird abgeschaltet – er rechnet sich nicht
- Konflikt um Solarparks – in Andalusien sollen Olivenbäume auf 4000 Hektar gerodet werden