Ab Mitte 2026 greift in deutschen Großstädten eine Pflicht, die weit mehr bedeutet als eine technische Vorgabe. Mit dem Heizgesetz verlieren viele Eigentümer faktisch die Freiheit, eine wirtschaftlich sinnvolle Heizlösung zu wählen. Die kommunale Wärmeplanung entscheidet künftig darüber, ob Haushalte an Fernwärme angeschlossen werden, in Quartierswärmepumpen eingebunden werden oder individuelle Systeme einsetzen dürfen. Was politisch als Klimastrategie verkauft wird, schafft in der Praxis vor allem Abhängigkeiten – und finanzielle Risiken.
Pflicht ersetzt Markt – Fernwärme und Quartierslösungen als Monopolstrukturen
Das Heizgesetz macht die kommunale Wärmeplanung 2026 zum zentralen Steuerungsinstrument: Sie definiert, wo Fernwärme entsteht, welche Technologien sinnvoll eingesetzt werden und wie Neubau-Regeln die Modernisierung beschleunigen. Auf dem Papier klingt das nach Ordnung und Struktur. In der Realität bedeutet es jedoch: Wer in einem Fernwärmegebiet wohnt, hat kaum noch Alternativen. Fernwärme wird fast ausschließlich von Monopolversorgern betrieben, die die Preise diktieren können, während Eigentümer langfristig gebunden sind. Wettbewerb existiert praktisch nicht.
Auch Quartierswärmepumpen werden häufig zentral betrieben, ebenfalls ohne echte Wahlfreiheit für einzelne Haushalte. Eigentümer können dann nicht mehr vergleichen, verhandeln oder auf günstigere Systeme ausweichen. Die neue Pflicht verdrängt Marktlösungen und ersetzt sie durch staatlich festgelegte Versorgungspfade.
Was als Zukunftstechnologie gilt, ist oft nur Theorie – und teuer
Politisch wird immer wieder Wasserstoff als große Option für zukünftige Wärmesysteme genannt. Doch nüchtern betrachtet existiert diese Lösung aktuell fast nur in Strategiepapierten. Real verfügbare Infrastruktur fehlt, und selbst langfristig dürfte Wasserstoff für die breite Wärmeversorgung extrem teuer bleiben. Wer darauf spekuliert, plant nicht mit einer realistischen Option, sondern mit einer Hoffnung.
Fossile Brennstoffe scheiden vollständig aus, weil rein fossile Heizsysteme keine Perspektive mehr haben. Damit bleiben in der Praxis zwei Wege: die Abhängigkeit von Fernwärme oder die Umrüstung auf Wärmepumpen.
Wärmepumpe bleibt oft die einzige echte Option – aber nicht für jedes Haus sinnvoll
Während politisch gern so getan wird, als gäbe es zahlreiche Alternativen, landen viele Eigentümer am Ende realistisch bei der Einzelwärmepumpe. Doch auch sie ist kein universelles Wundermittel. Sie funktioniert gut in gut gedämmten Gebäuden, aber in vielen Bestandsbauten bedeutet sie hohe Umbaukosten, technische Anpassungen, zusätzliche Investitionen in Dämmung und das Risiko steigender Strompreise. Statt Vielfalt und Technologiewettbewerb schafft die Pflicht eine Einbahnstraße – und viele müssen sie gehen, auch wenn sie wirtschaftlich kaum vertretbar ist.
Die Pflicht wird früher wirksam – und trifft Großstädte zuerst
In Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern greift diese Pflicht bereits ab Ende Juni 2026. Berlin, Hamburg, München, Köln, Frankfurt, Düsseldorf, Leipzig, Stuttgart, Bremen, Essen, Nürnberg und viele weitere Metropolen sind betroffen. Genau dort leben jene Haushalte, die ohnehin schon mit hohen Wohnkosten, teuren Modernisierungen und angespannten Märkten konfrontiert sind. Jetzt kommt zusätzlich eine gesetzliche Vorgabe, die ihnen vorschreibt, wie sie heizen dürfen – und wie nicht.
Diese Pflicht schafft Planungssicherheit – aber vor allem Abhängigkeit und Kostenrisiken
Die neue Pflicht soll Klimaziele sichern. Tatsächlich schafft sie aber ein starres System, in dem Eigentümer nicht mehr frei entscheiden können, welche Technik für ihr Haus sinnvoll, bezahlbar und zuverlässig ist. Fernwärme und Quartierssysteme wachsen als Monopole, Wasserstoff bleibt vorerst Theorie, fossile Heizungen verschwinden vollständig – und für viele bleibt am Ende nur die Wärmepumpe. Wer von politischer Modernisierung spricht, sollte dazu sagen: Sie bedeutet auch Zwang, Abhängigkeit und hohe finanzielle Verantwortung für private Haushalte. (KOB)
Lesen Sie auch: