Die EU-Energieagentur ACER meldet am 4. November 2026 einen Erfolg: Die Zahl extremer Preisspitzen bei der Regelenergie oberhalb von 7.500 Euro beziehungsweise unterhalb von minus 7.500 Euro je Megawattstunde ist gegenüber 2024 um 95 Prozent zurückgegangen. Doch während die Behörde diese Entwicklung hervorhebt, steigen die Kosten für Eingriffe ins europäische Stromnetz massiv. Allein die sogenannten Redispatch-Kosten, die durch das Herunterregeln und Hochfahren von Kraftwerken zur Beseitigung von Netzengpässen entstehen, erhöhten sich 2025 um 41 Prozent auf 5,22 Milliarden Euro. Denn die europäischen Netzbetreiber mussten 32 Prozent mehr Stromerzeugung umsteuern als im Vorjahr. Die EU feiert damit einen Rückgang extremer Preisspitzen, während die tatsächlichen Kosten für die Bewältigung von Netzengpässen immer weiter steigen.
Bild: Shutterstock
Neue Handelsregeln reduzieren extreme Preisspitzen bei der Regelenergie
Die europäische Handelsplattform PICASSO soll kurzfristige Schwankungen zwischen Stromerzeugung und Verbrauch ausgleichen. Wenn beispielsweise ein Kraftwerk ausfällt, können Netzbetreiber zusätzliche Strommengen aus Nachbarländern beziehen. Durch gemeinsame Handelsregeln und eine neue Preisberechnung lassen sich außergewöhnliche Preisausschläge inzwischen deutlich reduzieren. Außerdem beteiligen sich immer mehr europäische Netzbetreiber an diesem System.
Allerdings erfasst die viel beachtete Erfolgsmeldung nur Preise jenseits einer außergewöhnlich hohen Schwelle. Selbst Preise von 5.000 oder 6.000 Euro je Megawattstunde fallen nicht darunter. Dass solche Ausschläge weiterhin auftreten, zeigen zwei Vorfälle im Oktober 2026. Fehlerhafte Angebote aus Slowenien und Ungarn ließen die Preise zeitweise auf mehr als 6.850 beziehungsweise 5.000 Euro steigen. Diese Einzelfälle belegen zwar keinen allgemeinen Preisanstieg, verdeutlichen jedoch die begrenzte Aussagekraft der 95-Prozent-Zahl.
Kosten für Netzeingriffe steigen schneller als die betroffenen Strommengen
Während extreme Preisspitzen seltener werden, müssen Netzbetreiber immer größere Strommengen an anderen Standorten erzeugen lassen. Laut ACER stieg die Menge dieser sogenannten Redispatch-Maßnahmen von 46 Terawattstunden im Jahr 2024 auf 60,8 Terawattstunden im Jahr 2025. Das entspricht einer Zunahme um 32 Prozent. Gleichzeitig erhöhten sich die Kosten von 3,70 auf 5,22 Milliarden Euro und damit um 41 Prozent. Die Ausgaben stiegen somit stärker als die betroffenen Strommengen.
Der Grund liegt vor allem in den begrenzten Transportkapazitäten der Stromnetze. Erzeugen Windparks beispielsweise große Strommengen im Norden, können die Leitungen diese nicht immer zu den Verbrauchern transportieren. Deshalb müssen Netzbetreiber einzelne Anlagen herunterregeln und andere Kraftwerke an geeigneteren Standorten hochfahren. Dadurch entstehen zusätzliche Kosten, obwohl grundsätzlich ausreichend Strom erzeugt werden könnte. Besonders problematisch wird dies, wenn Netzengpässe immer umfangreichere Eingriffe erforderlich machen.
Europas Netzengpässe verursachen inzwischen 5,4 Milliarden Euro
Die gesamte finanzielle Belastung durch Netzengpässe fällt noch höher aus. Nach Angaben von ACER stiegen die europäischen Kosten für deren Bewirtschaftung von 4,3 Milliarden Euro im Jahr 2024 auf 5,4 Milliarden Euro im Jahr 2025. Damit verteuerte sich dieser Bereich innerhalb eines Jahres um rund 26 Prozent. Auch das rumänische Energieportal InvesTenergy und der internationale Nachrichtendienst MLex greifen diese Entwicklung in ihren aktuellen Berichten auf.
Ein weiteres Problem ist die unzureichende Verbindung der nationalen Strommärkte. Nach europäischen Vorgaben sollen mindestens 70 Prozent der relevanten Übertragungskapazitäten für den grenzüberschreitenden Stromhandel verfügbar sein. Doch viele Netzbetreiber erfüllen diese Anforderung weiterhin nicht vollständig. Dadurch können günstigere Stromangebote aus Nachbarländern nicht immer genutzt werden. Gleichzeitig wachsen die Preisunterschiede zwischen einzelnen europäischen Strommärkten.
Regelenergie wird effizienter – Stromkunden profitieren nicht automatisch
Die gemeinsame Beschaffung von Regelenergie bringt durchaus Einsparungen. ACER beziffert den wirtschaftlichen Nutzen der europäischen Regelenergiemärkte für 2025 auf mehr als eine Milliarde Euro. Dennoch lässt sich daraus keine entsprechende Senkung der gesamten Stromnetzkosten ableiten. Denn Regelenergie und Redispatch erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Während Regelenergie kurzfristige Schwankungen ausgleicht, beseitigt Redispatch drohende Überlastungen einzelner Stromleitungen.
Für Haushalte und Unternehmen zählt letztlich die gesamte Kostenbelastung. Denn die anerkannten Ausgaben der Netzbetreiber fließen über die Netzentgelte in die Stromrechnungen ein. Die von ACER gemeldete Verbesserung bei extremen Preisspitzen ist deshalb noch kein Beweis für günstigeren Strom. Entscheidend wäre vielmehr, ob auch die gesamten Kosten für Regelenergie und Netzbetrieb zurückgehen. Genau diesen Nachweis liefert die 95-Prozent-Kennzahl nicht. Die EU kann einen technischen Erfolg vorweisen, während die Bewältigung von Netzengpässen gleichzeitig Milliarden zusätzlich kostet.
Verfasser: Blackout News
Verwendete Quellen: ACER (04.11.26) – Montelnews (04.11.26)– Investenergy (04.11.26) – MLex (04.11.26)
Lesen Sie auch:
- Netzengpässe kosten in Großbritannien fast 50 Millionen Pfund an einem Tag
- Bundesnetzagentur erhöht Netzreserve deutlich – Kraftwerksleistung aus dem Ausland erforderlich
- 22 neue Netzengpässe in fünf Provinzen der Niederlande
- Stromversorgung in Gefahr – Deutschland fehlen bis zu 35 Gigawatt gesicherte Kraftwerksleistung